Аджимет Г.Х.

Республиканское высшее учебное заведение «Крымский инженерно-педагогический университет»

О факторах на сельскохозяйственную продукцию

Ценообразование является предметом внимания не только органов государственного регулирования и ученых-экономистов, но и предпринимателей и производителей сельскохозяйственной продукции. Многие экономисты трактуют определение цены как «денежное выражение стоимости товара, работ, услуг в процессе обмена». Цена является важным показателем для сельхозпроизводителя, так как на наш взгляд, она оказывает влияние на структуру производства, развитие предприятия, позицию, занимаемую на рынке, при этом, огромную роль на формирование цены оказывает информация о рынке и новых технологиях.

На сложность ценообразования влияет и взаимозависимость рынков [1;c.11]. По своему характеру сельскохозяйственный рынок является рынком совершенной конкуренции, поскольку ему присущи все необходимые условия свободного рынка.

Наряду с этими условиями большое значение имеют устойчивость финансовой и денежной системы страны, открытость внешнему рынку, политическая стабильность и др. [2; с.88].

В нашей стране ценообразованию и вопросам регулирования рынка, уделяется недостаточное внимание, поэтому в современных условиях на первый план выдвигается задача улучшения методов ценообразования, и факторов, влияющих на формирование цен сельхозпродукции.

В результате проведенного исследования, нами был сделан вывод, что основными факторами, влияющими на цену реализованного мяса КРС являются объем произведенной продукции, доход на душу населения, численность рекреантов, себестоимость мяса. При этом в первом случае из показателей было исключено влияние инфляции. В результате мы получили уравнение зависимости: У=1,859Х1+0,041Х2+0,109Х3+0,338Х4-924,531,

При условии, что из цены реализованного мяса не исключали влияние инфляции нами было получено следующее уравнение:

У=2,334 Х1-0,277Х2+0,182Х3+0,648Х4-1184,539 которое показало, что наибольшее влияние на цену мяса оказал валовой объем производства мяса, доход на душу населения, численность рекреантов, наименьшее- себестоимость. Отсюда следует, что за анализируемый год отношение цены и себестоимости имеет отрицательный коэффициент, который говорит о том, что в установлении цены этот фактор не учитывается. Цены формировались вопреки экономической природе цены. Поскольку цены отражают общественно необходимые издержки, то ее изменение противоречит экономичной интенсивности сельхозпроизводителей. В то же время фактор дохода 0,182 соответствует норме. Себестоимость имеет обратную зависимость, что объясняется установившимися ценами. Установилась статистическая закономерность – нарушение принципов ценообразования, поэтому требуется их регулирование. То есть цена мяса оторвана от цен заготовителей, что наносит значительный урон сельхозпроизводителю, поскольку закупается дешевле, чем продается, соответственно производитель находится в убытке. Такая ситуация обрекает на исчезновение производителя. Для этого мы предлагаем создание больших корпораций, фермерских хозяйств, чтобы они самостоятельно изготавливали продукцию и продавали по своей цене. А для этого необходимо приучать население к производственной культуре, заимствовать зарубежный опыт ведущих стран, таких как США, Швейцария.

Проанализировав влияние факторов на зерно и исключив из показателей влияние инфляции, мы получили следующее уравнение:

У=1,511Х2-0,015Х3+0,057Х4-28,585, которое показывает, что наиболее значимыми факторами на цену зерна являются себестоимость зерна, численность рекреантов, наименее-валовой объем производства, доход на душу населения.

Во-втором случае, когда из цены реализованного зерна не исключили влияние инфляции, результаты показали, что наиболее значимыми факторами являются себестоимость зерна, численность рекреантов, наименее значимыми - объем производства, доход на душу населения. Уравнение представлено в виде:

У=-0,001Х1+2,271Х2-0,020Х3+0,137Х4-83,642

Отсюда следует, что для регулирования цен продукции сельского хозяйства необходима надлежащая корректировка и пересмотрение законодательной базы. Это отразится в первую очередь на системе сбыта товаров, конкуренции и механизме ценообразования. В товародвижении сельскохозяйственной продукции необходима организация сбыта продукции через сеть магазинов, оптовых продовольственных рынков, оптовых баз, супермаркетов. Безусловно потребуется создание больших баз по хранению продукции. Необходимо также создание организаций и проведение ярмарок, что позволит привлечь потребителей, также введение нового инструмента регулирования рынка-залоговых операций с сельскохозяйственной продукцией, предоставление кредита фермерам под урожай будущего года и сочетание рыночных и гарантированных цен. Эти мероприятия позволят эффективно развивать рынок сельскохозяйственной продукции. Необходимо перенимать опыт других стран. Осуществлять закупочные и товарные интервенции - это даст возможность быстрее сбывать продукцию и не позволит ей залеживаться на складах и прилавках магазинов. Также необходимо развитие обеспечения системы конъюнктурной информации в рыночных отношениях. Это позволит быстрее реагировать на рыночные колебания спроса и предложения.

Литература.

1. Вёлькен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка: Пер. с нем. – М.: Информагротех, 1999. – 280 с.

2. Мамедов О.Ю. Cовременная экономика. Лекционный курс: Многоуровневое учебное пособие. – Изд. 6-е, доп. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 416 с.